EDTMPS（乙二胺四亚甲基膦酸钠）与HPMA（水解聚马来酸酐）的复配比例需根据具体水质条件（如硬度、碱度、pH、温度）、系统材质（碳钢、铜、不锈钢等）及处理目标（阻垢为主、缓蚀为主或二者兼顾）进行动态优化，并无绝对固定的比例。

以下提供典型的应用场景、指导范围及确定方法：

一、典型复配目的与协同效应

协同增效：

EDTMPS：强螯合剂，对钙、镁等二价金属离子有优异螯合能力，兼具缓蚀效果（尤其与锌盐复配）。

HPMA：高效分散阻垢剂，对碳酸钙、磷酸钙及氧化铁沉积物有良好分散作用，耐高温。

复配效果：二者联用可实现 “螯合+分散”双重阻垢机制，同时加强对氧化铁悬浮物的分散，拓宽适用水质范围。

常见应用场景：

工业循环冷却水系统（尤其高硬度、高碱度水质）。

油田回注水防垢。

锅炉水处理（中低压）。

二、参考比例范围

应用侧重 大致质量比（EDTMPS : HPMA） 说明

通用阻垢缓蚀 1 : 1 ~ 1 : 3 兼顾螯合与分散，适用于中等硬度水质。

高硬度、高碱度水质 1 : 2 ~ 1 : 4 提高HPMA比例，增强对碳酸钙垢的分散能力。

侧重缓蚀（含锌配方） 2 : 1 ~ 3 : 1 提高EDTMPS比例，更好稳定锌离子并增强缓蚀效果。

侧重分散氧化铁/磷酸钙 1 : 3 ~ 1 : 5 提高HPMA比例，强化对非碳酸盐垢的分散（常见于含铁系统或磷系配方）。

注：

以上比例通常指固体有效成分质量比（若为液体产品需折算）。

实际投加时，二者总浓度多在 10~50 mg/L（以循环水量计），具体需通过试验确定。

三、比例确定方法（科学流程）

水质分析：

关键指标：钙硬度、总碱度、pH、氯离子、硫酸根、铁离子、浊度等。

实验室评价：

静态阻垢试验：针对目标水质，测试不同比例下的碳酸钙/磷酸钙阻垢率。

旋转挂片腐蚀试验：评估不同比例对系统材质的缓蚀效果。

分散氧化铁试验（可选）：若系统存在铁垢问题，测试对氧化铁的分散能力。

动态模拟试验（中试）：

在实验室筛选出的最佳比例附近进行动态模拟，更贴近实际运行条件。

现场调试与监测：

初始投加后，通过监测 “余磷（控制EDTMPS投加量）”、浊度、腐蚀速率、结垢情况 等参数进行微调。

四、注意事项

pH适应性：

EDTMPS在pH＞9.5时效果下降，HPMA在较宽pH范围（7.0~10.5）有效，需注意系统pH控制。

氯敏感性：

EDTMPS耐氧化性较差，游离氯过高会导致降解；HPMA耐氧化性较好。在加氯系统需注意余氯控制或适当提高HPMA比例。

复配协同：

实际水处理配方中常加入 锌盐（缓蚀增效）、PBTCA（稳定剂）、共聚物（如AA/AMPS）、杀菌剂 等，需整体考虑配伍性。

环保与法规：

二者均为低磷/无磷产品（HPMA无磷），但EDTMPS含磷，在磷排放受限区域需控制总磷投加量。

五、实用建议

初始参考：若无详细水质数据，可从 EDTMPS : HPMA = 1 : 2 开始试验（总投加量20~30 mg/L）。

优化方向：

若水硬高、易结碳酸钙垢 → 提高HPMA比例。

若系统腐蚀倾向明显、含锌 → 提高EDTMPS比例。

若铁离子高、浊度大 → 提高HPMA比例，并可考虑加入少量聚丙烯酸钠增强分散。

总结

EDTMPS与HPMA的复配比例需通过 “水质分析→实验室筛选→现场验证” 的流程科学确定。通用范围通常在 1:1 到 1:4 之间，具体比例取决于水质条件与处理目标。建议委托专业水处理技术服务商进行配方开发与调试，以达到最佳性价比和稳定运行效果。